offizielle Lügen und Halbwahrheiten

Auf der millionenschweren offiziellen Internetpräsenz der Katholischen Kirche in Deutschland ist aus aktuellem Anlass (Weißer Sonntag) einiges bezüglich der heiligen Eucharistie zu finden. So erklärt uns Anselm Grün, was es mit der Eucharistie auf sich hat (hier), und Dorethea Sattler (Uni Münster) sagt uns, was Protestanten und Katholiken davon jeweils halten (hier).

Doof nur, dass die Informationen die dort geboten werden an den entscheidenden Stellen schlicht falsch sind. Der Leser wird nichts weniger als belogen, in die Irre geführt und zum Missbrauch aufgefordert. (Dass das Wort "Opfer" nicht vorkommt, ist ja kaum mehr einere Erwähnung Wert, auch wenn es den Kern der kirchlichen Lehre zur Eucharistie bildet...)

So erklärt uns nun also Anselm Grün: »Fleisch und Blut sind Bilder für Jesu Hingabe am Kreuz und damit Ausdruck seiner Liebe bis zur Vollendung« und: »Durch das Essen des Brotes und das Trinken aus dem Kelch gelangen wir in eine Gemeinschaft mit Jesus Christus«.

Um des Kontrastes, Willen die Lehre der Kirche: »Das Opfer Christi und das Opfer der Eucharistie sind ein einziges Opfer: "Denn die Opfergabe ist ein und dieselbe; derselbe, der sich selbst damals am Kreuze opferte, opfert jetzt durch den Dienst der Priester; allein die Weise des Opferns ist verschieden". "In diesem göttlichen Opfer, das in der Messe vollzogen wird, [ist] jener selbe Christus enthalten und [wird] unblutig geopfert ... der auf dem Altar des Kreuzes ein für allemal sich selbst blutig opferte".« (KKK 1367)

Und Frau Sattler erleuchtet uns: »Alle Kirchen [ließ: und kirchlichen Gemeinschaften] sind der Überzeugung, dass Jesus Christus im Heiligen Geist in Brot und Wein tatsächlich gegenwärtig ist.« Ja ne, is klar... wer soll das bitteschön glauben?

Sie entblödet sich nicht einmal, den Protestanten eine größere Ehrfurch vor disem Sakrament zu unterstellen, wenn sie, über die Katholiken schweigend, zur protestantischen Abendmahlspraxis sagt »Aus Ehrfurcht vor dem großen Geheimnis dieses Sakraments wird es nicht überall an jedem Sonntag gefeiert«. Und um den Katholiken (sie ist selbst "katholische" "Theologin"!) noch eine Sinnverfälschung unterzujubeln, versichert sie uns, dass die Protestanten die wahre Intention Jesu ja viel besser kennen und umsetzen: »Der evangelischen Tradition ist sehr daran gelegen, dass der von Jesus Christus selbst gestiftete Sinn der Feier auch bei den Zeichenhandlungen bewahrt bleibt.«

Auf die Frage: »Ist das Weiterreichen des Kelchs auch in der katholischen Kirche erlaubt?« antwortet Frau Sattler: »Ja, dies wird allerdings leider zu selten praktiziert.«
Aha. Was sagt denn die Allgemeine Einführung ins Messbuch (das Ding wo drinsteht, was erlaubt is, und was nicht) dazu...: »Es ist den Gläubigen nicht erlaubt, das konsekrierte Brot, auch nicht den heiligen Kelch, selbst zu nehmen und erst recht nicht, sie von Hand zu Hand einander weiterzugeben.« (Nr. 160)
Übrigens folgt aus dieser Vorschrift auch, dass Laien z.B. das Ciborium nicht aus dem Tabernakel holen dürfen, denn auch dabei nehmen sie ja von sich aus die konsekrierten Gaben. Das führt dann vielerorts dahin, dass viele Priester überhaupt nicht mehr zum Tabernakel kommen und hier eine regelrechte Entkopplung und Enfremdung stattfindet, zwischen dem Priester und dem Tabernakel (was früher eine enge, regelrechte "vis a vis"-Beziehung war), deren Folgen noch nicht absehbar sind.

Und von dieser kruden Irreführung sind die beiden Machwerke auf katholisch.de, dem offiziellen Internetorgan der Katholioschen Kirche in Deutschland, durchgängig geprägt... Schämt euch! Schämt euch!