tag:blogger.com,1999:blog-4262400088991629558.post2140881201996233030..comments2023-04-13T10:21:57.728+02:00Comments on Invenimus Messiam: Irren ist menschlichsophophilohttp://www.blogger.com/profile/08702637625351214500noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-4262400088991629558.post-67474580417778580172012-05-27T19:33:03.466+02:002012-05-27T19:33:03.466+02:00Ja, die Wahrheit ist relativ. ICH bestimme, was Wa...Ja, die Wahrheit ist relativ. ICH bestimme, was Wahrheit ist. ... Oder etwa doch nicht? Irrlehre sollte man schon Irrlehre nennen, auch wenn es dem protestantischen Nachbarn nicht gefällt (siehe hierzu auch meine Kategorie "Glaubensfragen").Eugenie Rothhttps://www.blogger.com/profile/02540712111153668242noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4262400088991629558.post-41862497564702688782012-05-26T18:29:25.978+02:002012-05-26T18:29:25.978+02:00Wow!Wow!Frischer Windhttps://www.blogger.com/profile/00767613677374003591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4262400088991629558.post-12048254796364883362012-05-26T16:00:56.459+02:002012-05-26T16:00:56.459+02:00Wie es der Zufall so will, habe ich gerade vorhin ...Wie es der Zufall so will, habe ich gerade vorhin bei einem Spaziergang Hildebrands Trojanisches Pferd erworben (hatte schon länger die Augen danach offen gehalten) :Psophophilohttps://www.blogger.com/profile/08702637625351214500noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4262400088991629558.post-51728576446563325812012-05-26T14:49:44.026+02:002012-05-26T14:49:44.026+02:00Ich würde meinen, dass es sich tatsächlich um das ...Ich würde meinen, dass es sich tatsächlich um das Produkt einer "ecumenical correctness", wenn man es so nennen will, handelt.<br /><br />Irrtümer und Irrlehren dürfen nicht mehr als solche benannt werden, was dazu führt, sich auch nicht mit ihnen auseinanderzusetzen, geschweige denn, sie als falsch oder unwahr zu benennen.<br /><br />Da gerade Irrlehren aber dazu dienen, durch Abgrenzung zu ihnen tiefer in die Wahrheit einzudringen, sie genauer, besser, tiefer zu formulieren, geschieht durch die Nicht-Auseinandersetzung das Gegenteil: die Wahrheit wird relativiert und dem Belieben preisgegeben.<br /><br />Letztendlich führt das zur Aufgabe der Überzeugung, dass es eine objektive Wahrheit gibt. Vgl. dazu auch in den Schriften von Dietrich von Hildebrand (den Pius XII. einen "Kirchenlehrer des 20. Jahrhunderts" nannte):<br /><br />http://frischer-wind.blogspot.de/2012/02/o-gluckliche-haresie.htmlFrischer Windhttps://www.blogger.com/profile/00767613677374003591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4262400088991629558.post-66212208321997687122012-05-26T08:38:14.275+02:002012-05-26T08:38:14.275+02:00Sie sind beide schön. Aber historisch gesehen, hat...Sie sind beide schön. Aber historisch gesehen, hat Bellarmin sich v.a. damit hervorgetan und verdient gemacht, gegen die protestantischen Lehren vorzugehen.<br />Aber die Frage ist, ob es sich hier um das Produkt einer "ecumenical correctness" handelt, die es nicht einmal mehr zulässt, eine Irrlehre als solche zu bezeichnen (was eigentlich die logische Folge wäre, wenn man das eigene als Wahrheit ansieht).sophophilohttps://www.blogger.com/profile/08702637625351214500noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4262400088991629558.post-81864396260941313662012-05-26T00:26:25.659+02:002012-05-26T00:26:25.659+02:00Offengestanden, finde ich die Aussage des zweiten ...Offengestanden, finde ich die Aussage des zweiten Gebets schöner - er hat den Glauben der Kirche gefestigt.Braut des Lammeshttps://www.blogger.com/profile/09776024381312249346noreply@blogger.com