tag:blogger.com,1999:blog-4262400088991629558.post7639125258040188508..comments2023-04-13T10:21:57.728+02:00Comments on Invenimus Messiam: Todesstrafe?sophophilohttp://www.blogger.com/profile/08702637625351214500noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-4262400088991629558.post-15594346870549002532012-12-29T21:48:35.133+01:002012-12-29T21:48:35.133+01:00Nun, der Mann ist halt kein Bäcker, sondern ein Ho...Nun, der Mann ist halt kein Bäcker, sondern ein Hochschullehrer. <br /><br />Und, nochmal, er hat nicht über die Todesstrafe im allgemeinen nachgedacht, sondern sie als Sanktion gegen missliebige Meinungen in Erwägung gezogen. <br /><br />Die Universität Graz hatte deshalb m.E. gute Gründe, seine Äußerungen scharf zurückzuweisen:<br /><br />"Die Karl-Franzens-Universität Graz ist bestürzt und entsetzt über die Ansicht und distanziert sich davon klar und deutlich. <br /><br />Die Universität legt größten Wert, dass die Wahrung aller Menschenrechte zu den obersten Prinzipien der Universität Graz gehört und menschenverachtende Aussagen mit aller Entschiedenheit zurückgewiesen werden. <br /><br />Die Universität weist zusätzlich mit Nachdruck darauf hin, dass eine rein persönliche Ansicht, die nicht im Zusammenhang mit der wissenschaftlichen Arbeit steht, auf universitären Webseiten nicht toleriert wird."<br /><br />Viele Grüße<br />Morgenländer<br /><br />Morgenländerhttps://www.blogger.com/profile/02318419347365471040noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4262400088991629558.post-5484871610823712302012-12-29T19:12:44.186+01:002012-12-29T19:12:44.186+01:00Das mag man als "Forderung" der Todesstr...Das mag man als "Forderung" der Todesstrafe für den Papst deuten; ich sehe darin nur ein Gespinst das dies als eine mögliche logische Folgerung hat. Und auch Parncutt sah es m.E. nur als Möglichkeit seiner abstrusen Ideen und daher nicht als Forderung (Originaltext: "it follows that the death penalty MIGHT BE an appropriate punishment for influential GW deniers and POSSIBLY also the Pope"). Ändert nichts daran, dass es belanglos ist, weil dieser Mensch keine Qualifikation und keine Ahnung hat. Wieso sollte das irgendwer ernstnehmen (vgl. den Bäcker beim Brückenbau)?sophophilohttps://www.blogger.com/profile/08702637625351214500noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4262400088991629558.post-70157587270803592852012-12-29T18:51:17.683+01:002012-12-29T18:51:17.683+01:00Das sehe ich doch etwas anders:
1.) Gegen Ende de...Das sehe ich doch etwas anders:<br /><br />1.) Gegen Ende des Ursprungstextes fordert Parncutt ausdrücklich gesetzliche Änderungen, die die Verfolgung der von ihm kritisierten 'Vergehen' ermöglichen würde.<br /><br />2.) Es geht doch nicht um die Todesstrafe als solche, sondern darum, dass hier ein Lehrender die strafrechtliche Verfolgung (und ggf. Tötung) Andersdenkender und -lehrender forderte. Mit solchen Äußerungen - von denen Parncutt nun ja Abstand genommen hat - stellt man sich selbst außerhalb der Gemeinschaft der Lehrenden.<br /><br />Viele Grüße<br />MorgenländerMorgenländerhttps://www.blogger.com/profile/02318419347365471040noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4262400088991629558.post-52214768129879627582012-12-29T18:02:15.291+01:002012-12-29T18:02:15.291+01:00Eine konkrete Forderung sehe ich darin nicht, sond...Eine konkrete Forderung sehe ich darin nicht, sondern nur, wie gesagt, das logische "Weiterdenken" seiner generellen These (die sich v.a. auf die Leugner des Klimawandels bezieht), so abstrus sie auch ist.<br />Seine Eignung als Lehrender ist ein ganz anderes Thema, das ich mir hier gespart habe. Aber ich vermag auch keinen wirklichen Zusammenhang zu sehen zwischen seinen ethischen Ansichten im Bezug auf die Todesstrafe und seiner Befähigung Musiktheorie zu unterrichten. Es gibt, etwa in den USA, haufenweise qualifizierte Leute die für die Todesstrafe sind... Sogar Thomas von Aquin rechtfertigte sie.sophophilohttps://www.blogger.com/profile/08702637625351214500noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4262400088991629558.post-21114371668404358152012-12-29T17:53:21.074+01:002012-12-29T17:53:21.074+01:00So richtig ich es finde, die Sache tiefer zu hänge...So richtig ich es finde, die Sache tiefer zu hängen, stimme ich dem Kommentar doch nicht in Gänze zu:<br /><br />1.) Doch, Parncutt h a t die Todesstrafe für den Papst gefordert. Im Ausgangstext hieß es ausdrücklich:<br /><br />"We are talking about millions of deaths, so according to the principle I have proposed, the Pope and perhaps some of his closest advisers should be sentenced to death. <br /><br />I am talking about the current Pope, because his continuing refusal to make a significant change to the church's position on contraception (more) will certainly result in millions of further unnecessary deaths from AIDS in the future."<br /><br />2.) Gewiss ist Parncutt als Musikwissenschaftler für die von ihm diskutierten Fragen völlig unzuständig; wer aber als Wissenschaftler die Todesstrafe für Menschen fordert, die abweichende Meinungen und Theorien vertreten, wird sich schon die Frage nach seinem Ethos und seiner Eignung als Lehrender gefallen lassen müssen.<br /><br />Viele Grüße<br />Morgenländer<br /><br />Morgenländerhttps://www.blogger.com/profile/02318419347365471040noreply@blogger.com